概念描述
抗壓力是紙箱對持續(xù)均勻地施加壓力，所達到的*大的抗壓屈服值。
堆碼（標準名稱－靜載荷堆碼）是在一定的時間內(nèi)（通常是24h），在紙箱包裝上施加恒定的質(zhì)量，紙箱產(chǎn)生的變形量、損壞情況是否符合要求。
我們可通過測試力值時間圖直觀了解它們的差異：
公式的計算
①**抗壓力
P=K＊G＊（H/h-1）＊9.8
P……抗壓力值 N；
K……劣變系數(shù)（**抗壓系數(shù)）；
G……單件包裝毛重kg；
H……堆疊高度m.;
h……箱高m.
貯存期 | 小于30天 | 30～100天 | 100天以上 | 備注 |
劣變系數(shù) | 1.6 | 1.65 | 2 | 出口紙箱通常是采用歐美的**抗壓系數(shù)3 |
注：劣變系數(shù)（強度系數(shù)）K根據(jù)所裝貨物和貯存條件決定。
②堆碼質(zhì)量
M0=K＊ （H/h-1）＊ M1
M0……紙箱施加的堆碼總質(zhì)量kg㎏；
K……劣變系數(shù)（同**抗壓系數(shù)）；
M1……單件包裝毛重kg㎏；
H……堆疊高度;
H……箱高m.
劣變系數(shù)的確定就隱含了在各種儲運條件下，紙箱承壓能力不是都能達到標準測試條件下的抗壓力要求（如濕度條件比較大），但因該系數(shù)是**抗壓系數(shù)，其“**性”是要滿足紙箱在：
不同的大氣條件下強度的降低；搬運倉儲的強度減弱；負載堆疊隨時間的強度衰減；運輸振動沖擊的強度減弱等以上大氣濕度和物流條件變化情況下，不致產(chǎn)生塌箱或鼓脹變形失去對被包裝物的保護作用。
所以只要紙箱設計制造為合格的（滿足**抗壓力要求），在非標狀態(tài)下測試的抗壓力雖小于**抗壓標準，但仍是“**的”，認識到這點，我們可以進一步通過如下的實例數(shù)據(jù)了解紙箱在不同的狀態(tài)下的測試差異：
對比項目 紙箱型號 | 紙質(zhì)搭 配 | 外徑尺寸 ㎜ | 不同測試狀態(tài)下 抗壓力測試值（㎏f） | 抗壓力要求值（㎏f） |
溫度18℃ 濕度79％ | 溫度（23±2）℃ 濕度（50±5）％ |
M102 | A＝A | 316＊260＊235 | 289 | 342 | 320 |
M103 | A＝A | 302＊244＊235 | 296 | 335 | 305 |
M106 | A＝A | 502＊276＊273 | 321 | 401 | 296 |
注：以上測試值為平均值。
上表我們可清楚了解到，濕度條件較大的非標條件下測試的結果雖不符合**抗壓力的要求，但不能就此判定紙箱包裝產(chǎn)品是不符合標準的。反之，在濕度條件較小的情況下，雖檢測結果符合要求，但設計、制造上亦不等于是合格的。
如何正確、有效評定紙箱抗壓力或堆碼測試結果是否符合標準？
因抗壓力或堆碼測試結果具有一定的等效性，用抗壓力分析可幫我們更好地理解。
受測試條件和工作效率的限制和要求，多數(shù)廠商通常把紙箱抗壓機放在常溫常濕條件下測試紙箱抗壓力，并直接對產(chǎn)品是否符合要求進行評定。事實上，用此方式評定存在很大的誤判風險，往往會誤導對紙箱供方的評定或?qū)е录埾浒b跨塌帶來損失。 在南方濕度條件較大的情況下，非標狀態(tài)測試的抗壓力強度若能達到**抗壓力標準，就意味著該紙箱完全符合要求，且紙箱的設計是符合要求的；若測試的紙箱強度未能達到**抗壓力標準，仍有兩種可能：
紙箱設計、制作符合要求；
紙箱設計、制作不符合要求。
應注意的是，北方濕度條件小的情況下，紙箱抗壓試驗機在非標準狀態(tài)測試結果往往高于**抗壓要求，但不代表就符合標準，因在長途的物流條件中，特別是海運條件是濕度較大的，非標狀態(tài)的測試結果應考慮該因素在設計中體現(xiàn)出來，否則導致的風險將難以避免。
所以正確評定產(chǎn)品測試的結果就顯得非常重要了。
紙箱抗壓試驗機使用過程及基本方法：
確定紙箱**抗壓力、碓碼質(zhì)量指標標準。
以上兩指標均可通過公式求得，指標的確定視乎內(nèi)外銷和貯存期不同而有差異。特殊情況下，如紙箱有內(nèi)容物支撐的，可視實際情況定出合適的抗壓力指標值，碓碼質(zhì)量指標一定要由公式確定。
檢測預處理狀態(tài)：
將紙箱在標準的測試狀態(tài)下預處理24h（一般紙箱用戶無條件的可到權威公正測試機構測試）之后重新測試，使紙箱的水分達到動態(tài)平衡狀態(tài)。
樣本抽取注意事項：
新產(chǎn)品試制階段，抽樣樣本印刷、模切工序后與非印刷、模切強度相差約5-20％，故應使樣本與批量產(chǎn)品的狀態(tài)保持基本一致。
批量產(chǎn)品的抽樣應符合統(tǒng)計概率的原則，經(jīng)多年的實踐經(jīng)驗，抽樣樣本應在不同的3包中抽取6個，可減少誤判風險。
結果判定：
在標準狀態(tài)下檢測的紙箱抗壓力若有一個箱力值低于抗壓力指標，則可判定該批箱不合格。
提高堆碼測試效率的探討：堆碼測試往往耗費較長時間，對經(jīng)濟、有效評定的方式還處于摸索階段。下面是經(jīng)我司與客戶共同探討和實踐的經(jīng)驗。
紙箱抗壓試驗機基本原理:
同款箱**抗壓力數(shù)值與堆碼質(zhì)量數(shù)值是相等的，樣本的抗壓力*低值不小于**抗壓力數(shù)值，通過檢測6個箱的抗壓力峰值的平均值，即可以確定堆碼測試是否合格。我們可通過下圖直觀了解它們相關的關系.
我們先通過經(jīng)驗的測試數(shù)據(jù)了解紙箱抗壓力峰值偏差情況，在標準的大氣條件下：
經(jīng)搬運、運輸、倉儲等條件下的同款雙瓦楞紙箱抗壓力峰值*大Max與*小值Min偏差約28﹪，單瓦楞紙箱偏差值約33﹪。（應剔除個別受損傷嚴重的箱）。
確定標準**抗壓力的平均值
則雙瓦楞紙箱標準**抗壓力的平均值取值通常應為**抗壓力的1.15（高出**抗壓值15﹪），單瓦楞紙箱標準**抗壓力的平均值**抗壓力的1.18。
在標準狀態(tài)下檢測6個樣本紙箱的抗壓力峰值,求樣本紙箱抗壓力峰值的算術平均值,樣本紙箱抗壓力峰值的算術平均值大于標準**抗壓力的平均值，則該批紙箱合格，反之則不合格。
以上方法可操作性較強，對于提高工作效率和較有效地評定堆碼測試結果大有裨益，各位不妨嘗試。
.jpg)
以上是為您提供的紙箱抗壓試驗機對抗壓測試及堆碼測試的詳細介紹
